吹捧李小龙在国际上的地位，还有影片的大投资，精良画面与镜头。又暗讽邵氏的人是土包子，就会拍点垃圾片，连拍电影用的黄鱼菜肴都是塑料做的，邵逸夫就是个坑爹的葛朗台，根本不懂得欣赏商业大片。
且不论嘉禾与邵氏之间的明争暗斗，亦舒则是语出惊人，在《明报》影视版上写道：“对于我来说，《猛龙过江》只能算一部好看的商业片，而《酒干倘卖无》中对于金钱、生活、情感的讨论，才是真正适合股灾创伤下的香港。我敢保证，如果仅比较香港票房，《酒干倘卖无》会取得最后的胜利，因为目前香港人的生活状态，需要的不是热血杀戮来释放压力，而是要用情感来为自己疗伤。”
亦舒写作小说时非常理姓，但做评论和做人却是非常情绪化，许多人看了她的影片都哑然失笑，觉得这位大小姐又在满嘴放炮了。
要知道香港电影与台湾电影最大的区别，那就是一个是市井电影文化与精英电影文化。加上《酒干倘卖无》拍的是台湾的事情，因此此片在台湾能完胜李小龙或许大家会承认，但在香港，绝对是看动作片的居多，至于文艺片，见鬼去吧。
小老百姓进电影院就是图个乐子，谁愿意动脑筋伤感情去琢磨文艺片？亦舒是个矫情的文化人，是个美女作家，她喜欢的东西非常小资与高雅，以及度人，认为普通平民也跟她看法一样，纯粹是滑天下之大稽。
然而，接下来两周的情况却让许多人摸不着头脑，《龙争虎斗》在连续一周爆满后，单曰票房开始回落，而《酒干倘卖无》的上座率却在一点一点、非常缓慢地稳步上升，直到上映两周以后，居然开始爆满，不得不增加上映影院。
随着观影人数越来越多，香港的街头，人们开始唱起了蹩脚的闽南腔“酒干倘卖无”，谈论着电影的女主角林清霞，而萧丽珠的电影原声唱片也开始大卖。
媒体跟随形势，也纷纷加大对《酒干倘卖无》的报道。一时间，《酒干倘卖无》完全压过了《龙争虎斗》。
林清霞在香港名气大涨，甚至压过了因为《上海滩》在香港家喻户晓的赵雅芝。
这是怎么回事？
这样先冷后热的情况一般都是那些没有什么名气的导演作品，或者没有大肆宣传的电影才会出现。
可王梓钧和他的电影都不是默默无闻啊！
而且《猛龙过江》投资80多万美元，远大于《酒干倘卖无》这部文艺片。其剧情精彩，画面火爆，结构紧凑，又是国际明星加盟，宣传到位，这部影片放在美国也是精品，怎么会被一部台湾文艺片压住？
想不通，看不透，这是无数人心中的看法。
《酒干倘卖无》诡异的票房情况立即引起了各方的注意，纷纷派人去查个究竟。要知道这两三个月香港电影市场萎靡，大家都在想办法提高票房收入，而王梓钧的电影奇怪票房，似乎让他们看到了某种可能。
任何离奇的情况出现，必有其原因。若是找出其原因，并且这种因素可以作为某种手段复制，让票房慢热的话……那不啻于拥有了电影淡季增加票房的法宝。
这种法宝邵氏已经找到了一个，那就是拍摄风月色情片。
但拍那种片子毕竟名声不好，而且也不是长久打算，所以《酒干倘卖无》奇怪的票房情况让他们忍不住想去刨根问底。
王梓钧对此也是满头雾水，心想我没做什么啊，但票房的增长怎么会这么古怪？
此时他已经回到了台湾，正在筹划公司的新片，无法去现场看个究竟，只能拜托倪匡帮他去看看情况。
王梓钧早有送倪匡的免费电影票，不过他忙着写作一直没去，等他到了自己家附近的一家电影院时，才发现这里排队买票的人早已等了多时，而对面一家正在上映《龙争虎斗》的电影院，那里购票的人只有这边的一半。
这与两部电影首映的情况成了鲜明的反比，好像刚刚调了个位置。
不止是倪匡，邵逸夫更是亲自把方逸华派过来，想搞清楚《酒干倘卖无》有什么猫腻。
王梓钧和邵氏的恩怨，也仅停留在去年的票房争夺上，毕竟王梓钧是外来户，不是邵逸夫的主要敌人。邵逸夫的大敌是培养了国际巨星李小龙的判将邹文怀，这次王梓钧能跟嘉禾打擂台，邵逸夫旗下的电影院也是出了一把力。否则嘉禾与邵氏同时拒绝放映王梓钧的电影的话，那靠一些零散的院线，绝对没有资格挑战《龙争虎斗》。
去年邹文怀借王梓钧的刀去杀邵逸夫，今年则是反了过来，王梓钧又成了邵逸夫手上的枪。否则白沐阳又不是傻子，非要跟安排自家的影片跟《龙争虎斗》这样的大片同一天上映，其中自然是为了争取邵氏的影院而做的私下交易。
方逸华不怎么出现在公众场面下，因此少有人认得她。
此时方逸华皱着眉头看着那长长的买票队伍，加入其中后，问她前面那人道：“怎么这么多人啊？这部电影有那么好看吗？”
前面那人居然是个五六十岁的大妈，她还没说话，她旁边的一个年轻人就说：“当然好看，不然我怎么会把全家都带来？我都看了两遍了。”
方逸华一惊，才发现自己面前居然是一家五口集体来买票。
“《龙争虎斗》不是更好看吗？还有李小龙主演。怎么你们都来看《酒干倘卖无》？”方逸华继续问道。
那大妈说：“打来打去的，有什么意思？我隔壁小媳妇说，这部电影是讲要孝敬老人的，教人做人的，好看！”
方逸华问来问去，也没问出什么头绪，只得买票进入影院。至于那大妈说的话，她觉得完全是扯淡，要是教人做人的影片就能取得好票房，那大家都去拍教育纪录片算了。
（未完待续）