眉毛一挑：“什么事情？”
“是这样的，这两天跟文艺界出版社那边谈出版的时候，咱们有些优势都体现不出来。”姚谦说。
“你的意思是？”
“我的意思是，我们是不是可以跟其他的出版社再接触接触，这样可以货比三家，在谈判的时候，我们也能多一些优势和底牌。”姚谦说道。
庄言吸了吸快淌出来的鼻涕，姚谦说的是有道理的，说得俗一点，他现在虽然不急着要钱，但是谁都不介意能赚更多的钱。在商言商，多跟几家出版社接触，是很正常，也是很有必要的事情。
不过庄言在情感上，还是希望最后能跟文艺界出版社谈拢，毕竟王立健和于海他们之前那样帮他，他也不希望因为这事伤了跟文艺界那边的和气。
庄言叹了口气说：“能谈尽量跟文艺界那边谈，如果最后实在是不行，那就再看看其他出版社。”
“那好，我知道了。”
……
跟姚谦通完电话之后，庄言就跑到萌芽杂志社官网上看了那篇文章。
《文学之殇——毛厂中学的蝴蝶翅膀》
这是这篇文章的题目，文学之殇四个字看起来倒是触目惊心，不过庄言知道，这不过是吸引人眼球的手段而已。不过庄言没想到的是，这个世界竟然也有蝴蝶效应这个说法。
文章里面提到，毛厂中学这次罢课，所有的学生都反戴着鸭舌帽，有一种奇特的宗教仪式感，笔者经过研究，发现原来这种行为的根源是在最近大火的新书《麦田里的守望者》里面。
笔者在感慨一本书对学生们的影响竟然如此之大的同时，也在忧心，他怕这本书里面大量充斥着的消极情绪会影响到青少年们，让他们产生叛逆思想。
他还用毛厂中学罢课的事情逆证了这种可能性。
“如果之前有人说这本书会影响青少年，让他们产生叛逆思想以及滋生暴力情绪，或许大部分人都是不信的。但是如今现实的例子就摆在面前，我们不得不承认，我们的青少年们，祖国的未来，已经无形中受到了这本书的影响，做出一些我们不愿意看到的事情。”
这篇文章通篇只提到了一次《麦田里的守望者》，但是后面的内容却都跟这本书有关系。
总结下来，全文的内容就是：这本书对青少年有着消极影响，会让学生产生叛逆思想，做出反常举动。而毛厂中学这次罢课事件，如果不予以重视的话，会像蝴蝶煽动的翅膀，逐渐影响到整个中国的教育。
看完之后，庄言不得不佩服写这篇文章的人，他在文章里面说的话虽然都是胡扯，但是却不能说他造谣，因为他只是基于事实进行“适当”的推测。
甚至他说《麦田里的守望者》这本书充斥着消极情绪，也都无法反驳，庄言总不能跑去解释说，不是的，这本书是想表达一种希望，一种纯真的愿望，并不是什么消极思想。
这就不好扯皮了，因为一千个人眼中有一千个哈姆雷特，你说不消极，人家可能会说，霍尔顿天天骂这个骂那个，还不够负面，还不够消极？
而且这人竟然说学生模仿霍尔顿反戴鸭舌帽的行为有奇怪的宗教仪式感，这种说法虽然离谱，但是庄言知道，肯定会有很多不明真相的吃瓜群众当真的。
后面几天有事情，所以存稿不敢乱用，只能发两章，请见谅，当然了，存稿也不多。