当他到亡下三字的时候，仿佛再也遏制不住心中的悲伤，伏地痛哭起来。
许久，他将沾着鲜血和肉酱的铜剑举起，纤长的、带着贵族气质的指甲有力地弹在剑上，哭唱一曲。
“彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求。悠悠苍！此何人哉？”
“彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求。悠悠苍！此何人哉？”
“彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求。悠悠苍！此何人哉？”
唱罢，他跪地痛号道：“高高在上苍啊，何人害我离家走？高高在上苍啊，何人害我离家走？”
一曲黍离，正释其悲，在场众人纷纷都唱，许多人落下了泪水。
仿佛看到几十年后，自己回到自己的封地，看到曾经属于自己的堡垒和庄园都已破败的场景。
仿佛看到几十年后，自己回到自己的封地，看到满地的玉米遮掩了祖先的坟墓、看到蔓延的地瓜藤遮蔽了当年的纵马狩猎的田园。
悲伤在蔓延，带头痛哭的那人许久起身，一脸决然道：“为国家者，见恶如农夫之务去草焉，芟夷蕴崇之，绝其本根，勿使能殖，则善者信矣。”
“除恶务尽！除恶必要斩草除根！”
“武城之火，上帝必不会怪在我们的头上，悠悠苍、昊上帝必能看到，这是因为墨家的恶如草蔓延，才导致了武城之屠。”
“若墨家没有那些恶义，武城又怎么会被焚烧？”
“墨家重鬼神，这数万亡魂，终有一日，必在九泉之下报仇于墨家！”
在场之人最后一丝心理障碍也被解除，那些因黍离之悲而哭的人均想，是这样的道理啊！
若不是墨家的恶义行于下、使得武城之民难以教化而被教唆从恶，又怎么会导致他们被屠戮呢？
况且，这是为了不亡下，难道还有什么比这个更为让昊上帝所喜爱的事吗？
哭也哭罢、悲也悲完，众人便商量起屠城放火的事。
不能全杀完，否则墨家来了便不能救灾从而导致他们继续可以追击。
但也不能杀太少，否则活下来的人必然怨怒，怒师不惧死，到时候凝聚一起追击，反倒危险。
于是议定：届时，焚烧武城所有的房屋，诱骗各家各户于城墙附近只要加固城墙，分出男女。男人皆杀，只留不能劳作和上战场的女人老人。男孩凡能集结于城墙附近搬运土石的皆杀，剩余男孩在家中必然年，可放火烧死。女孩可不杀，因为女孩长大后不能从军复仇，还能留下来让墨家分出精力照看。
而且，正是女子与人难养也，可将道理告诉那些不杀的女人：是墨家的恶义蔓延，导致了这一次武城之屠，让她们和围攻墨家，让墨家无暇分兵去追。
沿途半熟之麦，尽数焚烧，不可留一点给墨家义师以为军粮。城中水井，尽数投毒。
…………
数日后，武城之南五十里，公造冶的大营之中。
公造冶的心情很好，正在和几个墨者开着玩笑。
这个玩笑的起因，是因为正值夏收，有人便起了当年宓子贱治亶父的故事。
这故事其实也很简单，当年齐鲁交战，宓子贱作为单父邑宰，齐军来势汹汹，城外麦子正好成熟。
那都是公田的麦子，赶不及收割，有人便建议宓子贱道：“不如让民众去收割，愿意收多少都归自己，也好过被齐人割了做军粮。”
宓子贱拒绝，并：“下善恶要区分，不能够助长恶而遏制善。现在齐人在外，这时候让民众去收割不属于他们自己的麦子而归属自己，这就是助长恶。短期来看，齐人得利，但长期来看，单父的民众知道了善恶，得以教化，这是长久来看善的。”
于是严令民众不得出城割麦，齐人从单父过，割麦为食，正好粮足以围曲阜。其时下人皆盛赞宓子贱之德，认为这才是真正可以让民众教化的人，可以让下大治的善政。
因着这个故事，公造冶笑道：“我倒是盼着齐国多君子。如此一来，适纵横济水，平阴军团覆灭，青壮不存，齐国公田、贵族封田上的麦子，都可以暂时借用作为军粮，倒真的可以一路攻到临淄了。”
他既作为一方主帅，便又因着这个故事道：“善恶之分，终究是下大事。什么是善、什么是恶？这便需要同义。这义从何出？便要从志中以知之术推出。所以下已有的善，未必是善；下已有的恶，未必是恶。所以适才，德不是亘古不变的，而是随着时代变化的。”
“更有甚者，即便一些善是善，但却需要规范的行为规矩来确定善恶，这也是不对的。