还要解决其他的问题呢，明太祖对制度的改革是相当有强度的，之后清朝制度基本照搬，乾隆认为明太祖是中国第一帝，为何？因为他建立了一套完整的制度，平心而论，这套制度假如皇帝是超人，那中国一定繁荣昌盛万万年，当然皇帝不可能是超人。所以我们不苛求了，不够假如皇帝是明君，那只要没高于一两个等级的国家侵入，我们也是盛世。假如皇帝吃饱饭整天睡觉抽不理朝政，那就比较麻烦了。因为这个明太祖这个制度大大加强了皇权，但是加强皇权的同时就要要皇帝做事，假如皇帝不做事，那朝政就难以运行。这是吸取了各朝相权过甚的原因，我们直到明之前是宋元，这两朝的相权极大，出了不少大权臣，连皇帝也要运用各种权术来遏制。等到胡惟庸案一出，干脆找借口除去了丞相一职，将相权分于六部手中，这样确实防止了丞相专权的可能性。不过皇帝不是超人啊，之后的内阁等于是相权，阁老等于是丞相，丞相这一职位其实对国家稳定是有利的，不说别的，我从亿万人选出来一个总比你几个儿子里选出来一个要强吧。（当然就是因为强，所以干脆废了）你看崇祯，他做的事也挺多，他在位的时候基本没一个专权的，都是由他干，但是干的如何？还不如天启做木工，万历睡大觉的时候。这是为何，就是因为假如属下做事，错了可以改，别人对皇帝还有期望，但是你皇帝做事了就改不了了，大家对明朝也就失望了，所以明朝之亡就亡在崇祯做了太多的事，假如他做一个挂名的偶像，明朝反而能维持下去。
又扯远了，不管如何，其实一个制度关键要人执行，朱元璋这个制度不能说好，也不能说坏，也就看执行的人如何。
朱元璋为了防止宦官专权还下了不得令宦官干政的祖训，建文帝到是很遵守，不过成祖之后就实际上废止了，明朝反而成了宦官弄权最厉害的三朝之一，不过这和朱元璋就没关系了。（这好的规矩改了，这坏规矩留下来，朱元璋的子孙做的还真是干脆。）
朱元璋贫民出身，说他对农民不好是绝对不对的，但是对农民好也需要有一个方法，朱元璋是个完美主义者，还是个急性子，他制定的官制，对官吏相当苛求，给的薪水少，做的事多，还不许做错事，做错了搞不好就是一个凌迟。假如真按他的做法，那估计天下就没人做官了，薪水少，只好用其他方法解决，这些方法就是内规则，基本上成了官场的准则，反而象海瑞那样的清廉成了反常，当然这些虽然是内规则，但是还是不合法的，所以要一层层打通关节，要争权。（不过虽然明朝腐败严重，但是还算收敛，毕竟刑罚还是挂在那里的，而清朝的刑罚松了点，贪污腐败就严重点了，甚至公开化合理化。）
朱元璋的文字狱是因为他的多疑性格，但是明朝一代的言论相对还是很开放的。
至于八股文这东西，说实在的，也不能算糟糕，其实明朝科举不单只有八股文，假如需要，皇帝随时可以改变增添内容，何况假如八股文真的这么可怕，那明朝也出了这么多思想家军事家文学家，这些也都是学八股的，所以八股在明朝并没我们说的那么可怕。
还有就是明朝的特务机关锦衣卫，这是朱元璋的发明，后来晚年取消了，后来明成祖又恢复，并加强，还添设了东厂。（假如建文帝那时特务机关这么强，说不定靖难之变也不会发生了。）其实特务机关完全看如何使用，现在的民主国家对内对外也有特务机构，不过因为封建时代皇权太强，特务不受刑罚限制，常常刑罚逼供，这破坏了法律，这才是关键的关键，至于那些由宦官控制的东厂，那就万万不该了。
朱元璋一生由贫民至皇帝，一统天下，实在是个奇迹，但是他性格冷酷多疑，大杀功臣，对属下要求过苛，但是明朝统治还是相当的稳固，假如他死后温和的建文帝确立了文人政权，也许明朝会向宋朝那样发展，但是靖难之变改变了这些。
明朝相当有趣，也相当复杂，几千字解决不了朱元璋和明朝问题，只是随便说说罢了。
9 煮酒话古人之刘关张
说起刘关张，大家总是免不了想起桃园三结义和三英战吕布，可惜，这两件事都是罗贯中编出来的，史书上对刘关张三人的关系是这样说的：“寝则同床，恩若兄弟”（《三国志。关张马黄赵传》），只是说感情好的象兄弟，并没有说结拜成兄弟，更不会去选择什么桃园结拜了。自然，罗贯中这样写是为了增加小说的可看性，反正史书上说恩若兄弟，那我说结拜也可以，这样也可以为小说后文的情节发展打下一些基础，而之后的三英战吕布也是如此，为了展示三人的英武而已，史书上这件事根本没出现过，刘关张三人并肩作战的时间是很多，但是古代战争又不是真的唱戏，你派一个我派一个单挑，自春秋以后，大将的主要功能就是指挥用兵，将领之间的对抗确实有，但是主要是在小股用兵时带头冲锋遭遇战，而且大都一两个回合解决，杀个几百回合一天一夜那先不说你体力能否吃得消，在一边看的小兵又不是吃闲饭的。
至于三国演义为什么那么写，原因自然是为了好看，三国演义是小说，小说最重要的就是好看，假如你写什么猛将张飞派出三十个小兵围住张郃，张郃见势不妙溜走，那还显出张飞什么猛啊，假如写张飞和张郃大战三十回合，张郃力不能支败走，这样写就显得张飞勇猛无敌了。而且这样写也有利于古代戏台子排戏，以前又没摄象机，千军万马的大场面根本表现不出来，没见戏台子上说到八十万大军都是说出来的吗？就算迫不得已也只找出五六个小兵做做样子，而单挑就方便得多了，只要两个人花枪耍的漂亮就可以了。
同样的道理，三国演义把一些故事移花接木编出来，都是为了好看，比如明明是孙坚杀了华雄，但是为了体现关羽的英武，就搬过去成了温酒斩华雄了。还有本来只杀了颜良，后来干脆把文丑之死也算到关羽身上了，至于那个过五关斩六将，关羽回去投奔刘备是有的，但是并没有过五关斩六将，尤其那最后被斩的蔡阳，明明是曹操派去攻打刘备时被刘备杀的。这一切都是为了一个目的：让小说好看。
假如写过小说的人都应该知道，小说应该有戏剧冲突，要吸引人，最好还有针锋相对的敌手，还有最好有些搞笑角色和偶像角色。敌手方面，丑角一方选择的自然是曹操了，不管我们现在怎么看他，曹操作为权臣j雄的形象在那个时代是绝对逃不了丑角的命运了，何况，罗贯中对曹操也不赖，将他的能力表现的淋漓尽致，而且，并没有将他的史实改动的很厉害。而正角一方作为能与曹操一直对抗的选择，只有刘备孙权两人，孙权才略虽有，但是偏安东南，无心北进，而且借助父兄余荫甚多，相比起来刘备汉室宗亲，又能得人心，白手起家，三分天下有其一，而且一直与曹魏抗衡，外加后来的诸葛亮也是忠心耿耿有大略之人，要选择正角自然非刘备不可了。至于关羽是被分配了英雄角色。（骄傲又有大才略外加悲剧收场，正适合做英雄了。）张飞是搞笑喜剧角色，（就象水浒中的李逵，这是小说中的必要幽默。）赵云则安排了偶像型角色。（为了讨女性观众喜欢嘛，岂不见每部演义中都有一白马银枪俏将军，所以加重了相当的戏份。）诸葛亮是刘备的继承人，自然是正角，还是忠臣智慧的化身，俗话说忠臣遇明君，诸葛亮和刘备的关系就是如此，而且皇帝只有一个，大部分士大夫只能选择做忠臣，那当然是诸葛亮这样的忠臣最好了，所以诸葛亮成为了三国演义中期的最大主角，反而是刘备显得弱小了。
当然，小说为了好看，将史实改成这样并不为过，只是三国演义的影响太大，使得许多人将演义做史实，这就有些问题了，当然这也正常，毕竟真正历史和为了娱乐的故事比起来吸引力和戏剧冲突相差太多，大多数人还是喜欢故事，不过真要研究历史，那还是将三国演义，康熙王朝这些小说放在一边比较好。
继续回到刘关张的话题上来，先从刘备说起，刘备字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后，后来三国演义就干脆让汉献帝认他做皇叔，当然史书上并无此事，不过汉室宗亲是应该没错的，这汉室宗亲说有用确实有用，因为之前有个例子，西汉被王莽篡位后，同为汉室宗亲的刘秀复国建立了东汉，而且那时建立的几个短暂的政权大都立刘姓子孙为皇，有先例在前，一些老百姓和士大夫就认为汉室不会灭，要从汉室宗亲选择一位来复国，这样刘备作为刘姓自然也是其中之一了。不过，刘备这亲戚毕竟太远，汉景帝那是西汉的事了，刘备和现在的汉献帝是八辈子也不一定拉得上关系的远亲，而且当时姓刘的不止他一个，蜀汉的刘璋，荆州的刘表，那才是真正的近亲，而且有现成的地盘和势力，比起白手起家的刘备，好了不知多少，但是论眼光才能还是吃苦出身的刘备更强了。
刘备虽然是汉室宗亲，不过这个汉室宗亲并不风光，从小就死了爸爸，和妈妈一起织席子卖草鞋过日子，生活很苦，那时可没有重视劳动人民的习惯，所以之后的敌人常用此事嘲笑辱骂刘备。不过尽管如此，刘备还是自小胸怀大志，小时他老家有一个桑树，长的很特别，象车盖一样，他就在桑树底下说出狂言。先主少时，与宗中诸小儿于树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”（三国志。先主传）当然名人未成名的时候都有这样的话，比如当年汉高祖刘邦见到秦始皇的车驾就说：“嗟乎，大丈夫当如此也！”，这类话我想大凡有点野心的人都说过，只是成名之后作为证据罢了，就象刘备身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。这种形象说奇特是奇特，但是除了作为他能被人记住被骂为“大耳贼”之外实在对他没什么好处可言。
不过刘备还是很被看重的，他十五岁读书时，和同宗刘德然一起求学卢植之下，刘德然的父亲刘元起就常资助贫穷的刘备，和刘德然一样的待遇，后来刘德然的母亲有点不高兴，为什么给别人的和给自己的儿子也差不多呢？刘德然的父亲刘元起就说：“吾宗中有此儿，非常人也。”这说明刘备确实有相当的才能，否则刘元起不会做这样的投资下去，当然他也许没想到刘备后来的成就，而且在那时候他得到什么回报我们不知道，但是至少他在史书上留下了名字让我们现在看见。否则，谁还知道有刘元起刘德然呢。
和刘备一起读书而且被史书记载的还有辽西公孙瓒，两人关系很好，这位先生可不是借助刘备才再史书上留名的，应该转过来说，刘备因为公孙瓒才有后来的成就才对。
刘备虽然读书了，但是并不用功，到是喜欢享受，象一个败家子。（先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。《三国志。先主传》）这和当年汉高祖刘邦到是很象，而且观刘备一生，为人处事和刘邦确实很象，只是没刘邦的运气了。
刘备虽然是败家子，不过他不象一般的败家子纯粹的败家散财，他对人很好，不介怀高低贵贱，善于结交豪侠之辈，在乡里也纠集了一些伙伴，关羽张飞也就是这时候投奔到刘备手下的，人越来越多，需要钱财了，这时候中山贩马的商人张世平、苏双就赞助了刘备许多钱。（中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋于涿郡，见而异之，乃多与之金财。先主是由得用合徒众。《三国志。先主传》）。当然，这钱到底是象刘元起那样自愿给的呢，还是被迫的或者是有目的想要刘备做保镖什么我们就不知道了，但是这两位商人也因为这件事上了史书。
刘备这样发展下去，假如在太平时期，也就是一黑社会头子，迟早要被镇压或象宋江那样落草为寇，但是偏偏汉末黄巾起义，天下大乱，刘备的机会来了。
黄巾起义后，各州郡各举义兵，这个义兵指的是讨伐黄巾军的武装，但是实际上，各地方长官，地主豪强借此机会摆脱了没有中央命令不得私募军队的限制，大力的发展私人武装，黄巾军其实并不算很强，虽然有宗教组织领头，但是毕竟和正规的军队比起来相差太远。但是当年东汉政权不注意太平道，太平道发展迅猛，信徒众多，一旦举事，各地响应，势力显得很大，正规军只能对付主力黄巾军，对于众多小股的黄巾部队却很头大，要打吧，他们溜的比谁都快，不大他们又穿出来闹事，地方原来的维持地方的治安军队是不够了，所以当时的大将军何进干脆请汉灵帝下诏，令各地私募人马对付黄巾军，此事不能不说是一个失误，黄巾起义表面上势头很大，但是实际上和新朝赤眉绿林起义，唐朝安史之乱，黄巢起义，元末明末起义比起来都差的远了，那些内乱都建立了政权并占据了首都，而黄巾起义没攻到洛阳，没建立大的根据地，没稳定的政权，仅仅维持了九个月，连太平天国都比黄巾强些，东汉政权却如此紧张，想必是回忆到当初老祖宗刘秀发家的时候了。他这一诏书一下，各地招募军队名正言顺，不过虽然招募军队，但是占据地盘到是比讨伐黄巾军更重要些，东汉政权已经出现乱象了。
刘备就是借这个机会参加当地的义兵，和当时的顶头上司校尉邹靖讨伐黄巾，立了些功，被任命为安喜尉，这个职位对于一般的老百姓自然说是够满足了，他死去的祖父刘雄做过东郡范令，他父亲早死，或许曾经出仕，总之假如刘备安心做下去，比他父辈有出息是绝对没得说的，但是刘备这个胸怀大志的人怎么会甘于做一个小小的安喜尉呢？他手下有关张猛将，还有无数愿追随他的弟兄们，他们怎么会追随一个甘于小小安喜尉的刘备呢？不久之后他就找出一件事来，看过三国演义的人想必知道张飞鞭打督邮一事，这事确实有，但是并不是无辜的张飞做的，而是刘备做的，想来罗贯中觉得鞭打督邮不符合他需要的刘备的性格，倒象张飞的性格，所以就移花接木了一次，这样的情况之后在书中还发生了许多，比如刘备爱哭，性格软弱，凡事都要依赖诸葛亮，使得一个好端端的枭雄刘备成了爱哭没主见的伪君子，直到现在连曹操都翻案了，刘备这个爱哭的伪君子的形象还是留了下来。其实假若刘备真是性格软弱之人，如何能白手起家，还叫如此多的人追随于他。
回到正题，刘备打了督邮，自知获罪，弃官而走，假如平时他就成通缉犯了，但是黄巾之乱需要人才，不久大将军何进派都尉毋丘毅诣丹杨募兵，刘备再次和他的兄弟二度参军，之后就在下邳破贼立功。请注意下邳这个地方，以后会出现不止一次，刘备的前半生与此地有莫大的关系。立功后他又任了几个职位，先是下密丞，后来大概打督邮的事暴露或是嫌官小不做了又转到高唐尉，不久升官为高唐令，没想到厄运当头，刚做县令不久，黄巾军回来复仇，攻破了高唐，刘备失去了自己的管辖地，又怕被朝廷怪罪，不得已想起自己当年的老同学公孙瓒官运亨通，现在做了中郎将，在北方幽州也是一霸，赶紧就投奔而去。这正所谓同学关系，这时候就用上了，所以为什么哈佛，耶鲁还有我们的清华北大这么热门？不说学校教学水平如何，单凭这些大学出来的大都前途光明，进大公司做大官就要进去，认识这些未来的大老板大官们对自己的前途很是重要的，就算倒霉也可以象刘备投奔公孙瓒那样，当然，要想刘备那样出息还是要靠自己。
刘备到了公孙瓒那，以前他尊为兄长的公孙瓒也没亏待他，正好自己和袁绍打仗，刘备也是个会打仗的人马，便给他一些兵马，让他和青州刺史田楷一起为自己对抗袁绍。这之间也小有战功，积功做了平原相，比以前是好一些了，不过也有麻烦事，他管辖的民众中有一个叫刘平的，大概是看不惯刘备贫贱出身，而且估计这位刘平